San Diego'da görevli bir federal yargıç, Dışişleri Bakanlığı'na 2027 mali yılı Çeşitlilik Göçmen Vizesi (DV) kurası için kayıtları yeniden açma emri verdi. Bu karar, Trump yönetiminin geçen Aralık ayında programa getirdiği askıyı tersine çeviriyor. ABD Kaliforniya Güney Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Jinsook Ohta, 14 Ekim'de verdiği ihtiyati tedbir kararında, hükümetin programı durdurma kararının hukuken ayakta kalamayacağına hükmetti.

Karar, Dışişleri Bakanlığı'nın kurayı yeniden açması için kesin bir son tarih belirliyor ve net bir kayıt dönemi tanımlıyor; böylece aylar süren davanın ardından kurum artık bir süre baskısı altında. Bu karar, davanın daha önceki aşamasında Ohta'nın acil durum talebini -yani geçici bir tedbir kararını- reddetmesinin ardından gelen bir dönüş niteliği taşıyor. Dışişleri Bakanlığı, karara uyup uymayacağını, itiraz edip etmeyeceğini ya da kararın ertelenmesini isteyip istemeyeceğini kamuoyuyla paylaşmadı.

İhtiyati Tedbir Ne Gerektiriyor

Ohta'nın kararı, kuranın belirli bir son tarihe kadar açılmasını ve yaklaşık bir ay sürecek bir kayıt dönemi başlatılmasını zorunlu kılıyor. Karar, programa getirilen askıyı tamamen durduruyor; yani Dışişleri Bakanlığı, çeşitlilik vizesi kategorisi kapsamında daimi oturum hakkı için başvuruları yeniden kabul etmeye başlamak zorunda. Dava, Kaliforniya Güney Bölgesi'nde açılan Red Eagle Law LC - Rubio davası.

Çeşitlilik Göçmen Vizesi programı, ABD'ye geçmişte düşük oranda göç eden ülkelerin -çoğu Afrika'da olmak üzere- vatandaşlarına açık bir kura yoluyla yılda 55.000'e kadar yeşil kart dağıtıyor. Kurayı kazanmak doğrudan vize garantisi anlamına gelmiyor; seçilen kişilerin vize verilmeden önce yine de başvuru, mülakat ve güvenlik taraması süreçlerini tamamlaması gerekiyor.

Program Neden Askıya Alınmıştı

Trump yönetimi, kura yoluyla yeşil kart almış bir Portekiz vatandaşının Rhode Island ve Massachusetts'te dört kişinin ölümüyle sonuçlanan iki ayrı silahlı saldırıdan şüphelenilmesinin ardından, Aralık 2025'te çeşitlilik vizesi programını askıya almıştı. Söz konusu kişi daha sonra intihar ederek öldüğü tespit edilmişti. Yönetim, programı durdurma gerekçesi olarak bu saldırıları göstermişti.

Mart 2026'da, askı hâlâ yürürlükteyken, yönetim ayrı bir düzenlemeyle çeşitlilik vizesi başvurucularının kayıt sırasında geçerli bir pasaporta sahip olmasını zorunlu kıldı. Bu şart, önceki kura dönemlerine kıyasla yeni bir uygulama ve ihtiyati tedbirden etkilenmiyor gibi görünüyor.

Kararın Dayandığı Dava

Kaliforniya merkezli göçmenlik hukuku bürosu Red Eagle Law LC, askıya alma kararına karşı Dışişleri Bakanlığı'na dava açtı ve davada kendi kendini temsil etti. Ohta, ilk aşamada büronun acil ve kısa süreli bir koruma talebi olan geçici tedbir kararı talebini reddetmiş, ancak daha sonra çok daha kapsamlı olan ihtiyati tedbiri kabul etmişti. İhtiyati tedbir, asıl dava sürerken yürürlükte kalan ve davacının esasa ilişkin kazanma ihtimalini göstermesini gerektiren bir mahkeme kararı türüdür.

Bağlantılı Bir Davada İşlem Gecikmeleri

Bu ihtiyati tedbir, çeşitlilik vizesi başvurularının işleme alınma hızına ilişkin ayrı bir davanın gölgesinde geldi. Kaliforniya Kuzey Bölgesi'nde görevli bir yargıç geçen ay, Dışişleri Bakanlığı'nın 2026 mali yılına ait çeşitlilik vizesi başvurularının işlemlerini, mahkemenin 'eşi benzeri görülmemiş derecede ağır' olarak nitelendirdiği bir hızla yeniden başlattığını tespit etti. Bu bulgu, kayıtlar emredildiği şekilde açılsa bile kurumun 2027 mali yılı başvurularını yeterince hızlı işleyip işleyemeyeceği konusunda soru işaretleri yaratıyor.

Takvim Neden Önemli

Çeşitlilik vizesi kontenjanları, tahsis edildikleri mali yıla bağlıdır. Kayıt döneminin geç başlaması, sonrasındaki her aşamayı -rastgele seçim, kazananlara bildirim ve konsolosluk mülakatları- sıkıştırıyor ve seçilen kişilere, o mali yıla ait vize kontenjanları tükenmeden işlemlerini tamamlamaları için daha az zaman bırakıyor.

Kimler Etkileniyor

Karar, 2027 mali yılı kurasına kayıt olmayı uman uygun ülke vatandaşı potansiyel başvurucuları ve artık mahkeme tarafından belirlenen bir son tarihle karşı karşıya kalan Dışişleri Bakanlığı'nın kendisini doğrudan etkiliyor. Ayrıca, kayıt ve işlem süreçleri ilerlerse program aracılığıyla sonunda yeşil kart alabilecek en fazla 55.000 kişiyi de etkiliyor.

Henüz Netleşmeyen Konular

Dışişleri Bakanlığı, devam eden dava hakkında yorum yapmayı reddetti; bu da kurumun karara uyum planlarını belirsiz bırakıyor. Doğrulanmış kayıtlarda, hükümetin itiraz veya acil erteleme talebi sunup sunmadığı ya da sunmayı planlayıp planlamadığı görülmüyor. Ayrıca, kurum kayıt son tarihine uymazsa mahkemenin hangi yaptırım adımlarını uygulayabileceği de belirtilmiyor.

Ayrıca, Ohta'nın kararının tam metni -esasa ilişkin somut tespitler veya işlem süreleri hakkındaki ayrıntılar dahil- bu makale için incelenen doğrulanmış kamuya açık kayıtlarda bulunmuyor; bu nedenle ihtiyati tedbirin arkasındaki kesin hukuki gerekçe burada bağımsız olarak doğrulanamıyor.

Clinch Law Hukuki Değerlendirmesi

İlgili Clinch Law Rehberleri

Bu haberde ele alınan süreç ve seçenekler hakkında daha ayrıntılı bilgi için:

Kaynaklar

Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Göçmenlik süreçlerinin sonucu, kişisel koşullara ve güncel hukuka göre değişir.