IBM, şirketin en büyük iş kolu olan IBM Consulting bünyesindeki pozisyonların çoğunda vize ve yeşil kart sponsorluğunu durdurduğunu doğruladı. Bir IBM sözcüsü Newsweek'e, şirketin hem H-1B vize sponsorluğunu hem de yeşil kart sürecinin ilk aşaması olan PERM (işe alım için önce Amerikalı işçi bulunamadığının kanıtlanması süreci) başvurularını bu pozisyonların çoğu için durdurmayı tercih ettiğini söyledi ve bunun gerekçesi olarak yüksek nitelikli işçi vize programlarına katılımın yıllardır azalmasını gösterdi.

Açıklama salı günü geldi ve hâlihazırda yabancı vize statüsünde çalışan IBM Consulting çalışanlarını, işverenleri aracılığıyla yeşil kart bekleyenlerle birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışmaya devam edip edemeyecekleri konusunda belirsizliğe sürükledi. Etkilenen çalışanlara, IBM için ABD dışında çalışmaya devam edebilecekleri ya da yıl sonuna kadar şirketten ayrılabilecekleri bildirildiği aktarıldı; ancak IBM, hâlihazırda H-1B statüsünde olup artık şirket aracılığıyla yeşil kart başvurusu yapamayacak çalışanlara ne olacağını kamuoyuna açıklamadı.

IBM Ne Doğruladı

IBM'in bir şirket sözcüsü aracılığıyla yaptığı açıklama, bu kararı belirli bir devlet talimatına değil, değişen iş ihtiyaçlarına verilen bir yanıt olarak sunuyor. Sözcü, IBM Consulting'in nitelik açığını kapatmak için yüksek nitelikli işçi vize programlarını kullandığını, ancak şirketin işe alım ihtiyaçları değiştikçe bu programlara bağımlılığın yıllardır azaldığını söyledi.

Karar, IBM'in tamamını değil, özellikle IBM Consulting birimini kapsıyor ve bu birimdeki tüm pozisyonları değil, çoğunluğunu etkiliyor. IBM, Consulting bünyesinde yeni yaklaşım kapsamında hangi pozisyonların, ekiplerin veya lokasyonların sponsorluk için uygun kalmaya devam ettiğini açıklamadı.

Çalışanları Neler Bekliyor

Newsweek'in aktardığı Bloomberg haberine göre, etkilenen çalışanlara iki seçenek sunuldu: IBM için Amerika Birleşik Devletleri dışında çalışmaya devam etmek ya da yıl sonuna kadar şirketten ayrılmak. Bu çerçeveleme, uluslararası transferin işten ayrılmaya bir alternatif olarak sunulduğunu düşündürse de, bu seçeneğin kapsamı -hangi ülkeler, hangi pozisyonlar- kamuoyuna açıklanmadı.

Newsweek, hâlihazırda H-1B statüsünde olup artık şirket aracılığıyla yeşil kart başvurusu yapamayacak çalışanlara ne olacağını IBM'e doğrudan sorduğunu belirtti. Bu soru yayın anına kadar yanıtlanmamıştı ve bu durum, politikanın süreç ortasındaki çalışanları nasıl etkilediğine dair önemli bir boşluk bırakıyor.

PERM ve Yeşil Kart Sürecini Anlamak

PERM (Program Electronic Review Management - İşgücü Sertifikasyonu olarak da bilinir), işveren sponsorluğuyla alınan en yaygın yeşil kart kategorisindeki ilk resmi adımdır. Bir şirket yabancı bir çalışan için yeşil kart başvurusu yapmadan önce, genellikle pozisyonu belirli şekillerde ilan ederek, o rolü doldurabilecek nitelikli bir Amerikalı işçi bulunmadığını PERM süreciyle kanıtlamak zorundadır.

PERM onaylandıktan sonra ancak işveren yeşil kart sürecinin sonraki aşamalarına geçebilir. IBM'in Consulting bünyesindeki çoğu pozisyon için sponsorluğu durdurma kararı, etkilenen çalışanlar için bu yolu fiilen ortadan kaldırıyor; bu durum, mevcut H-1B statülerine ne olacağından bağımsız bir konu.

H-1B Vizesinin Temelleri

H-1B vizesi, ABD'li işverenlerin uzmanlık gerektiren işlerde yabancı çalışan istihdam etmesine olanak tanır; genellikle ilk aşamada üç yıl süreyle verilir ve bir üç yıl daha uzatma seçeneği bulunur. Bu altı yıllık sürenin sonunda işveren, çalışan adına yeşil kart sürecini başlatıp başlatmayacağına ya da vize statüsünün sona ermesine izin verip vermeyeceğine karar vermek zorundadır.

IBM, istikrarlı ama göreceli olarak mütevazı sayıda H-1B sponsoru olan bir şirket. ABD Çalışma Bakanlığı verileri, şirketin 30 Eylül'de sona eren 2026 mali yılında 1.100'den fazla H-1B vizesi başvurusu yaptığını gösteriyor; bu rakam Amazon, Apple, Meta ve Microsoft gibi şirketlerin yaptığı başvuru sayısının çok küçük bir bölümüne karşılık geliyor.

Diğer Teknoloji Şirketleriyle Karşılaştırma

Amazon, 2026 mali yılının üçüncü çeyreğine kadar 13.715'ten fazla H-1B vizesi başvurusu yaptı; bu, IBM'in toplamının yaklaşık on bir katına denk geliyor. Apple, Meta ve Microsoft ise aynı dönemde IBM'in yaklaşık dört katı kadar vize başvurusunda bulundu.

Daha Geniş Denetim Bağlamı

IBM'in bu adımı, Trump yönetimi döneminde işveren sponsorluğundaki göçmenlik süreçlerine yönelik denetimin arttığı bir dönemin ardından geldi. Ekim ayında Başkan Yardımcısı JD Vance, Microsoft ve birkaç büyük şirketin, iddia edilen sahtecilik gerekçesiyle PERM programına erişiminin askıya alınacağını duyurmuş ve bunu, teknoloji şirketleri büyümeye devam ederken Amerikalı işçilerin öncelikli tutulmasını sağlama çabası olarak nitelendirmişti.

Ayrı bir gelişme olarak, Adalet Bakanlığı; Instacart ve OpenAI ile, bu şirketlerin pozisyonları yabancı başvuranları Amerikalı nitelikli işçilere karşı kayıracak şekilde ilan ederek PERM sistemini kötüye kullandığı iddialarına ilişkin uzlaşmaya vardı.

Ancak IBM, bu konuda yönetimin yaptığı herhangi bir kamuoyu açıklamasında ismen anılmadı. Şirketin kararı, IBM'e özel bir devlet denetim eylemine yanıt olmaktan çok, tek taraflı bir iş kararı gibi görünüyor.

Yanıtlanmamış Sorular

Birçok önemli soru hâlâ açık. IBM Consulting bünyesinde hangi spesifik pozisyonların veya lokasyonların sponsorluk için uygun kalmaya devam ettiği, PERM, I-140 ya da I-485 süreçleri hâlihazırda devam eden çalışanlara bu politikanın nasıl uygulanacağı henüz netlik kazanmadı. Etkilenen H-1B sahiplerinin, statüleri etkilenmeden önce başka bir ABD işverenine geçiş yapma fırsatı bulup bulamayacağı da doğrulanmış değil.

Newsweek, haberin yayınlandığı sabah yorum almak için Çalışma Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı ile iletişime geçtiğini belirtti; ancak doğrulanmış kayıtlarda bu kurumlardan herhangi bir yanıt yer almıyor.

Clinch Law Hukuki Değerlendirmesi

İlgili Clinch Law Rehberleri

Bu haberde ele alınan süreç ve seçenekler hakkında daha ayrıntılı bilgi için:

Kaynaklar

Fotoğraf kaynağı: Jeanvic24 · BY-SA · edited by Clinch Law

Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Göçmenlik süreçlerinin sonucu, kişisel koşullara ve güncel hukuka göre değişir.