Trump yönetimi, 19 Ekim'de, Dışişleri Bakanlığı'na DV-2027 çeşitlilik vizesi çekilişi için kaydı yeniden açma yükümlülüğü getiren federal yargıcın kararına karşı bir temyiz başvurusu dosyaladı. Aynı gün ayrı bir dilekçeyle hükümet avukatları, dava Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi'nde görülürken yargıcın kendi verdiği tedbir kararının geçici olarak durdurulmasını talep etti.
Bu başvurular, halk arasında yeşil kart çekilişi olarak bilinen ve ABD'ye tarihsel olarak düşük oranda göç eden ülkelerden kişilere her yıl 55.000'e kadar göçmen vizesi imkânı sunan programa ilişkin uyuşmazlıkta ani bir tırmanışa işaret ediyor. ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Jinsook Ohta'nın, askıya alınan programın yeniden başlatılmasını emretmesinin üzerinden sadece birkaç gün geçmişken, hükümet şimdi aynı kararın zorunlu kıldığı bu uygulamayı engellemeye çalışıyor. Ohta'nın belirlediği ve aslen 18 Ekim'de başlayıp 19 Kasım'a kadar sürmesi gereken kayıt penceresi şu an için hukuken yürürlükte; ancak bu sürecin geleceği, uyum tarihleri gelmeden önce Ohta'nın ya da temyiz mahkemesinin durdurma talebini kabul edip etmeyeceğine bağlı.
Hükümet Ne Dosyaladı?
Hükümetin 19 Ekim tarihli temyiz başvurusu, Ohta'nın ön tedbir kararını ve buna bağlı diğer kararları bütünüyle hedef alıyor. Ön tedbir kararı, dava henüz sonuçlanmamışken bir tarafı belirli bir eylemi yapmaya ya da yapmamaya zorlayan mahkeme emridir; bu davada söz konusu olan, programın hukuka uygunluğuna ilişkin asıl dava sonuçlanmadan önce Dışişleri Bakanlığı'nın DV-2027 kaydını yeniden açmasını zorunlu kılan karardır.
Hükümet ayrıca Ohta'dan, Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi temyiz başvurusunu değerlendirirken kendi kararının uygulanmasını geçici olarak durdurmasını istedi. Bu talep kabul edilirse, Ohta'nın belirlediği kayıt ve bildirim tarihleri askıya alınacak ve program temyiz süreci boyunca fiilen yeniden durdurulmuş olacak. Doğrulanmış kayıtlara göre hükümet bu durdurma talebine ilişkin henüz bir karar almış değil.
Hükümetin Karşı Çıktığı Tedbir Kararı
Güney Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde görev yapan Ohta, bu ön tedbir kararını, kendi adına dava açan Kaliforniya merkezli göçmenlik hukuku bürosu Red Eagle Law, L.C.'nin açtığı davada verdi. Dava, Red Eagle Law LC - Rubio davası olarak kayıtlı, dosya numarası 3:26-cv-04738.
Ohta'nın kararı, çekilişin 18 Ekim'e kadar açılmasını ve kayıtların 19 Kasım'a kadar devam etmesini şart koşuyordu. Tarafların üzerinde anlaştığı ve mahkemenin onayladığı değiştirilmiş tarihlere göre, Dışişleri Bakanlığı kayıt dönemini 29 Ekim'e kadar duyurmalı, 1 Kasım'a kadar 30 günlük bir kayıt penceresi açmalı ve seçilenlere Aralık ayına kadar bildirim yapmalı.
Program Başta Neden Askıya Alınmıştı?
Yönetim, çeşitlilik vizesi programını geçen Aralık ayında, çekiliş yoluyla vize almış bir Portekiz vatandaşının Rhode Island ve Massachusetts'te iki ayrı silahlı saldırıda dört kişiyi öldürdüğünden şüphelenilmesi üzerine askıya almıştı; bu kişi daha sonra intihar ederek öldüğü tespit edilmişti. Mart ayında yönetim, başvuru sahiplerinin pasaport sahibi olmasını zorunlu kılan bir düzenleme yayımladı.
Dışişleri Bakanlığı, Kasım 2025'te DV-2027 başvuru sürecini değiştirdiğini ve yeni kayıt başlangıç tarihini "mümkün olan en kısa sürede" duyuracağını açıklamıştı. Bu tarih hiç gelmedi. 2027 mali yılı 1 Ekim'de başladığında kayıtlar hâlâ kapalıydı.
Ohta Askıya Almayı Neden Hukuka Aykırı Buldu?
Ohta, süresiz ertelemenin fiilen programın iptali anlamına geldiği sonucuna vardı; çünkü göçmen adayları önce çekilişe katılmadan çeşitlilik vizesine başvuramıyor. Bakanlığın, geçici bir ertelemenin neden süresiz bir durdurmaya dönüştüğünü hiçbir şekilde açıklamadığını, ayrıca programa güvenerek hareket eden kişilerin çıkarlarını gözetip gözetmediğini de göstermediğini tespit etti.
Ohta, hükümetin mahkemenin gecikmiş bir çekiliş emri veremeyeceği ve programın yeniden açılmasının usulsüz şekilde ülke çapında geçerli bir tedbir kararı niteliği taşıyacağı yönündeki argümanlarını reddetti; gecikmeli bir kayıt döneminin de programın her yıl işletilmesini öngören kanuni şartı yerine getirdiğini belirtti.
Bu Durumdan Kimler Etkileniyor?
Uyuşmazlık, çoğu Afrika'da bulunan ve ABD'ye tarihsel olarak düşük oranda göç eden ülkelerden gelen, yeşil karta ulaşmak için temel yol olarak bu yıllık çekilişe güvenen başvuru adaylarını doğrudan etkiliyor. Ayrıca Ohta'nın, program askıya alınmış şekilde kalırsa dava yoluyla telafi edemeyeceği müvekkil ve gelir kaybına uğrayacağını tespit ettiği Red Eagle Law'u da etkiliyor.
Davalı kurum olan Dışişleri Bakanlığı, yeniden açılan çekilişi yönetmekle yükümlü kılınan taraf; şimdi ise temyiz başvurusu ve durdurma talebiyle bu yükümlülüğü ertelemeye çalışan taraf konumunda.
Neler Değişmedi?
Başvuruların yapıldığı tarih itibarıyla Ohta'nın tedbir kararı ve buna bağlı uyum tarihleri hâlâ yürürlükte. Doğrulanmış kayıtlara göre durdurma talebi hakkında henüz bir karar verilmedi. Bu da, durdurma kararı çıkmadığı sürece 29 Ekim duyuru tarihinin ve 1 Kasım kayıt açılış tarihinin hukuken geçerliliğini koruduğu anlamına geliyor.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Sıkışık zaman çizelgesi manevra alanını oldukça daraltıyor. Hükümet, temyiz başvurusunu ve durdurma talebini, Dışişleri Bakanlığı'nın kayıt dönemini duyurması gereken 29 Ekim tarihinden yaklaşık on gün önce, 19 Ekim'de dosyaladı. Ohta'nın bu tarihten önce durdurma talebi hakkında karar verip vermeyeceği ya da Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi'nden acil müdahale talep edilip edilmeyeceği doğrulanmış kayıtlarda belirtilmiyor.
Durdurma talebi reddedilirse, Dışişleri Bakanlığı mahkemenin belirlediği takvime uymak zorunda: 29 Ekim'e kadar duyuru, 1 Kasım'da başlayan 30 günlük kayıt penceresi ve Aralık ayına kadar seçilenlere bildirim. Durdurma talebi kabul edilirse, temyiz süreci devam ederken bu tarihler askıya alınacak ve programın durumu belirsiz bir süre boyunca muallakta kalacak.
Clinch Law Hukuki Değerlendirmesi
Kaynaklar
Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Göçmenlik süreçlerinin sonucu, kişisel koşullara ve güncel hukuka göre değişir.
DV-2027 yeşil kart çekilişinin kayıt takvimi şu an ciddi bir belirsizlik içinde. Mahkemenin onayladığı takvime göre Dışişleri Bakanlığı, kayıt dönemini 29 Ekim'e kadar duyurmalı ve 1 Kasım'da 30 gün sürecek kaydı açmalı; seçilenlere de Aralık ayına kadar bildirim yapılmalı. Ancak hükümet 19 Ekim'de temyiz başvurusu dosyaladı ve ayrıca Yargıç Ohta'dan, Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi davayı değerlendirirken kendi tedbir kararını durdurmasını istedi. Durdurma kabul edilirse kayıt tarihleri askıya alınacak ve başvuru adaylarının çekilişe katılma imkânı kalmayacak. Kayıt yaptırmayı planlayan herkes belgelerini şimdiden hazırlamalı, ancak 1 Kasım açılış tarihinden önce durdurma talebinin kabul edilip edilmeyeceğine dair gelişmeleri takip etmeli.
Yargıç Ohta, Dışişleri Bakanlığı'nın DV-2027 programını süresiz askıya almasını keyfi ve hukuka aykırı buldu; çünkü bakanlık, Kasım 2025'teki ertelemenin neden süresiz bir durdurmaya dönüştüğüne dair hiçbir açıklama sunmadı. Hükümet buna karşılık, mahkemenin gecikmiş bir çekiliş emri veremeyeceğini ve tedbir kararının usulsüz şekilde ülke çapında bir çözüm niteliği taşıdığını öne sürdü; Ohta her iki argümanı da reddederek gecikmeli bir kayıt döneminin de kanuni yükümlülüğü yerine getirdiğini belirtti. Geriye kalan en önemli belirsizlik, Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi'nin ya da Yargıç Ohta'nın uyum tarihleri gelmeden tedbir kararını durdurup durdurmayacağı. Tedbir kararı yürürlükte kalırsa kayıtların 1 Kasım'da açılması bekleniyor; durdurulursa, program temyiz süreci boyunca askıya alınmış kalacak ve o zamana kadar toplanmış olabilecek kayıtların geçerliliği belirsizliğini koruyacak.
Müvekkillerin En Çok Sorduğu Sorular#
DV-2027 çekilişine şu anda kayıt yaptırabilir miyim?
Henüz değil. Mahkemenin onayladığı takvime göre Dışişleri Bakanlığı'nın kayıt dönemini 29 Ekim'e kadar duyurması, 1 Kasım'a kadar da 30 günlük kaydı açması gerekiyor. Ancak hükümet bir temyiz başvurusu ve tedbir kararının durdurulması talebiyle bir dilekçe dosyaladı. Kaydın gerçekten 1 Kasım'da açılıp açılmayacağı, durdurma talebinin kabul edilip edilmeyeceğine bağlı. Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesini güncellemeler için takip edin.
Yargıç neden DV-2027 çekilişinin yeniden açılmasına karar verdi?
Yargıç Ohta, Dışişleri Bakanlığı'nın süresiz askıya alma kararını keyfi ve hukuka aykırı buldu. Bakanlık, Kasım 2025'te DV-2027 sürecinde değişiklik yapacağını ve başlangıç tarihini "mümkün olan en kısa sürede" açıklayacağını duyurmuştu, ancak bunu hiçbir zaman yapmadı. Yargıç, bakanlığın geçici bir ertelemenin neden süresiz bir askıya almaya dönüştüğüne dair hiçbir gerekçe sunmadığı ve programa güvenerek hareket eden kişileri dikkate almadığı sonucuna vardı.
Hükümetin durdurma talebi kabul edilirse ne olur?
Yargıç Ohta ya da Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi durdurma talebini kabul ederse, 1 Kasım kayıt açılışı ve Aralık ayı seçilen bildirimi dahil olmak üzere tedbir kararının tüm uyum tarihleri, temyiz süreci boyunca askıya alınacak. DV-2027 programı bu süre zarfında askıda kalacak. Doğrulanmış haberlerde, kayıt açıldıktan sonra bir durdurma kararı çıkması hâlinde o ana kadar toplanan kayıt verilerine ne olacağı ele alınmıyor.
Çeşitlilik vizesi çekilişinin yeniden açılması için ilk davayı kim açtı?
Kaliforniya merkezli göçmenlik hukuku bürosu Red Eagle Law, L.C., programın yeniden başlatılması talebiyle Dışişleri Bakanlığı'na karşı dava açtı. Dava, Güney Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nde görülen Red Eagle Law LC - Rubio davası, dosya no. 3:26-cv-04738. Red Eagle davada kendi adına hareket ediyor.
DV-2027 çekilişi başlangıçta neden askıya alınmıştı?
Trump yönetimi, geçen Aralık ayında, çeşitlilik vizesi almış bir Portekiz vatandaşının Rhode Island ve Massachusetts'te iki ayrı silahlı saldırıda dört kişiyi öldürdüğünden şüphelenilmesi üzerine programı askıya almıştı; bu kişi daha sonra intihar ederek ölü bulunmuştu. Mart ayında yönetim, başvuru sahiplerinin pasaport sahibi olmasını zorunlu kılan bir düzenleme yayımladı.