U.S. flagAn official website of Clinch Law Firm
EN
Mahkeme Kararları

Federal Mahkeme, USCIS'in 'One Big Beautiful Bill' Kapsamında TPS Sahiplerinin ve Sığınma Başvuru Sahiplerinin Çalışma İzinlerini İptal Etmesini Engelledi

ABD Bölge Yargıcı Nathaniel Gorton, 21 Temmuz 2026 tarihinde acil bir tedbir kararı vererek USCIS'in (ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri) El Salvador, Sudan ve Ukrayna'dan gelen binlerce TPS (Geçici Koruma Statüsü) sahibinin çalışma iznini iptal etmesini ve Yıllık Sığınma Ücretini ödememiş sığınma başvuru sahiplerine yaptırım uygulamasını engelledi. Daha uzun süreli bir ihtiyati tedbir kararı hakkında 5 Ağustos'a kadar bir karar verilmesi bekleniyor.

AG
Almina GozdemirGenel Yayın Yönetmeni
5 dk okuma8 kaynaklar

On binlerce göçmenin bir gecede geçim kaynaklarını kaybetmesini önleyen son dakika müdahalesiyle, Boston'daki bir federal yargıç 21 Temmuz 2026 tarihinde acil tedbir kararı vererek USCIS'in (ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri), One Big Beautiful Bill Act'in TPS (Geçici Koruma Statüsü) sahipleri ve sığınma başvuru sahiplerinin çalışma izinlerini hedef alan kilit hükümlerini uygulamasını geçici olarak engelledi.

Karar

ABD Bölge Yargıcı Nathaniel Gorton, Venezuelan Association of Massachusetts et al. v. USCIS et al. davasında beş sayfalık bir karar yayımladı. Dava, Başkan Donald Trump'ın Kongre tarafından Temmuz 2025'te kabul edilen vergi ve harcama yasası olan One Big Beautiful Bill Act'in bazı bölümlerini uygulayan USCIS politikalarına itiraz etmektedir.

Kararında Yargıç Gorton, "davacıların karşı karşıya kaldığı sonuçların potansiyel olarak ağır" olduğunu yazdı. Yargıç, bu durdurma kararının esasa ilişkin bir değerlendirmeden ziyade, davacıların karşı karşıya kaldığı potansiyel olarak ağır sonuçları yansıttığını belirtti. Karar, Yargıç Gorton'ın yönetimin politikasına daha uzun süreli bir durdurma kararı verip vermeyeceğine karar verene kadar yürürlükte kalacak olup, kararın 5 Ağustos'a kadar açıklanması beklenmektedir.

Zamanlama kritik önem taşıyordu. Geçici Koruma Statüsü kapsamında ülkede bulunan göçmenler, ihtiyati tedbir kararı verilmeseydi 22 Temmuz'da çalışma izinlerini kaybedeceklerdi.

Mahkemenin Engellediği Uygulamalar

USCIS'in karara uyulduğunu teyit eden kendi duyurusuna göre, mahkeme kararı birkaç kilit hükmü askıya almaktadır:

TPS Çalışma İzni:
Mahkeme, H.R. 1'in TPS'ye dayalı EAD (Çalışma İzni Belgesi) son kullanma tarihleriyle ilgili hükümlerinin uygulanmasını geçici olarak durdurdu. Sonuç olarak, daha önce süre uzatımı almış TPS'ye dayalı çalışma izni belgeleri, dava süresince önceki son kullanma tarihlerini koruyacaktır.

Yıllık Sığınma Ücreti Yaptırımları:
Mahkeme ayrıca, yalnızca Yıllık Sığınma Ücreti'nin ödenmemesi nedeniyle çalışma iznini sonlandıracak olan USCIS politikalarını ve yalnızca ücretin ödenmemesine dayanarak sınır dışı işlemlerinin başlatılmasını da askıya aldı.

Ancak karar, USCIS'in Yıllık Sığınma Ücreti'ni tahsil etmeye devam etmesine açıkça izin vermektedir ve ücretle ilgili USCIS bildirimi almış kişilerin bildirimde yer alan talimatlara uymaya ve ücreti belirtildiği şekilde ödemeye devam etmesi gerekmektedir.

Hukuki İtiraz

Dava, Democracy Forward tarafından Venezuelan Association of Massachusetts, National TPS Alliance, Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP), Service Employees International Union (SEIU) ve 32BJ SEIU adına açıldı.

Davacılar, yeni USCIS politikalarının geçersiz olduğunu ileri sürdü; zira Administrative Procedure Act (İdari Usul Yasası) uyarınca gerekli olmasına rağmen politikalar kabul edilmeden önce kamuoyuna bildirimde bulunulmadığını ve yorum yapma fırsatı verilmediğini ve 2025 yasasının TPS çalışma izni hükümlerinin yasal yetki olmaksızın geriye dönük olarak uygulandığını savundular.

Davanın konusu üç ayrı USCIS politika eylemidir: Temmuz 2025 tarihli bir Federal Register duyurusu, Mart 2026 tarihli bir USCIS web sitesi güncellemesi ve Nisan 2026 tarihli bir Geçici Nihai Kural. USCIS, TPS sahiplerine yalnızca bir yıl veya geçici koruma statüsünün süresi (hangisi daha kısa ise) boyunca çalışma izni vereceğini duyurmuş ve kuralı, yasa yürürlüğe girmeden önce çalışma izni yenilemesi başvurusunda bulunan kişilere de geriye dönük olarak uygulamıştı.

Kimler Etkileniyor

Karar, birçok gruba acil çözüm sağlamaktadır:

İtiraz edilen politikalar, çalışma izinleri için otomatik 540 günlük uzatmayı kaldırmış ve geçerlilik süresini bir yılla sınırlamıştı; bu durum El Salvador, Sudan ve Ukrayna'dan 200.000'den fazla kişinin çalışma iznini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalmasına neden olmuştu.

El Salvador'un mevcut TPS ataması 9 Eylül 2026'da sona erecek olup, İç Güvenlik Bakanlığı'nın (Department of Homeland Security) önümüzdeki haftalarda 170.000'den fazla El Salvadorlu TPS sahibi ve TPS'li bir El Salvadorlu ebeveyni olan 150.000'den fazla ABD vatandaşı çocuk için korumaları uzatıp uzatmayacağını veya sonlandırıp sonlandırmayacağını açıklaması beklenmektedir.

USCIS, El Salvador için TPS'nin 9 Eylül 2026 tarihine kadar, Sudan ve Ukrayna için ise 19 Ekim 2026 tarihine kadar yürürlükte kalmasına rağmen çalışma izinlerinin geçerliliğini sona erdirmeyi planlamıştı.

Venezuelalılar için ise sağlanan koruma sınırlı olup, Venezuelan American Caucus'a göre yalnızca TPS'lerini 5 Şubat 2025'ten önce yenileyen 5.000 ila 10.000 kişiyi kapsamaktadır.

Sığınma başvuru sahipleri açısından ise karar, USCIS'in Yıllık Sığınma Ücreti'nin ödenmemesi nedeniyle başvuruları reddetmesini veya çalışma izinlerini sonlandırmasını engellemektedir. Bu ücret, tüm sığınma başvuru sahiplerine başvurularının beklemede kaldığı her takvim yılı için ilk kez uygulanan 100 dolarlık bir ücrettir (enflasyona göre 2026 mali yılı için 102 dolara ayarlanmıştır). Ücret muafiyet edilemez niteliktedir ve yoksulluk temelli ya da başka herhangi bir muafiyet bulunmamaktadır.

Tepkiler

Democracy Forward Başkanı Skye Perryman şunları belirtti: "Bu karar, dava sürerken binlerce sığınma başvuru sahibini ve TPS sahibini acil ve telafisi güç zarardan korumaktadır."

National TPS Alliance Koordinatörü José Palma ise kararın "bugün geçim kaynaklarını bir gecede kaybedebilecekleri korkusuyla uyanan binlerce aileye son derece ihtiyaç duyulan bir rahatlama sağladığını" söyledi.

USCIS, yargılama süreci devam ederken mahkeme kararına uyacağını teyit etti. Kurum, H.R. 1 kapsamında belirlenen diğer tüm ücretlerin ve gerekliliklerin, gelecekte bir mahkeme kararıyla değiştirilmediği sürece yürürlükte kalmaya devam ettiğini vurguladı.

Genel Bağlam

Bu karar, Trump yönetiminin TPS korumalarını kısıtlama çabalarına karşı açılan bir dizi federal mahkeme davasının sonuncusudur. ABD Yüksek Mahkemesi, Haziran ayında 6-3 oyla yönetimin Haiti ve Suriye vatandaşları için TPS'yi sona erdirmesine izin vermişti.

Dikkat çekici bir şekilde, Başkan George H.W. Bush tarafından atanan Yargıç Gorton, Massachusetts bölgesinde Demokrat bir başkan tarafından atanmamış az sayıdaki bölge yargıcından biridir.

TPS Sahipleri ve Sığınma Başvuru Sahipleri Şimdi Ne Yapmalı

Doğrudan etkilenen kişiler için birkaç pratik adım önemini korumaktadır:

  • El Salvador, Sudan ve Ukrayna'dan TPS sahipleri, EAD'lerinin (çalışma izni belgelerinin) şimdilik önceki son kullanma tarihlerini koruyacağını bilmelidir. Ancak ihtiyati tedbir, çalışma izinlerinin geçerliliğini El Salvador için 9 Eylül 2026 tarihinin, Sudan ve Ukrayna için ise 19 Ekim 2026 tarihinin ötesine uzatmamaktadır. Çalışma izinlerinin bu tarihlerden sonra geçerli kalabilmesi için hükümetin ilgili TPS atamalarının uzatıldığını duyurması gerekmektedir.
  • Sığınma başvuru sahipleri, Yıllık Sığınma Ücreti'ne ilişkin bildirim almış olmaları halinde ücreti USCIS'in talimatları doğrultusunda ödemeye devam etmelidir. Mahkeme yalnızca ödeme yapılmamasının sonuçlarını engellemiştir — ücretin tahsil edilmesini değil.
  • Etkilenen tüm bireyler, bu kararın kendi özel durumlarına nasıl uygulandığını anlamak ve tedbir kararının 5 Ağustos'tan sonra uzatılıp uzatılmayacağı ihtimaline hazırlıklı olmak için deneyimli bir göçmenlik avukatına danışmalıdır.
Bu dava, One Big Beautiful Bill Act kapsamında göçmenlik uygulamalarını çevreleyen hızla değişen hukuki ortamı gözler önüne sermektedir. Daha uzun süreli bir ihtiyati tedbir kararının birkaç gün içinde açıklanması beklenirken, hem TPS sahipleri hem de sığınma başvuru sahipleri dikkatli olmalı ve gelişmeleri yakından takip etmelidir.

Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu kararın göçmenlik davanızı nasıl etkileyebileceğine dair sorularınız varsa bir göçmenlik avukatıyla iletişime geçin.

Yazar

Almina Gozdemir

Genel Yayın Yönetmeni

Almina Gozdemir, ClinchLaw Göçmenlik Haberleri editöryal ekibini yönetmektedir. Hukuk gazeteciliği ve göçmenlik politikası analizi konusundaki kapsamlı deneyimiyle, tüm editöryal içeriğin doğruluğunu, netliğini ve güncelliğini denetlemektedir. Karmaşık ABD göçmenlik hukukunu farklı kitlelere anlaşılır kılmaya adanmıştır.

Sorumluluk Reddi: Bu yazı yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Göçmenlik yasaları ve politikaları sık sık değişmektedir. Durumunuza özgü tavsiye için lütfen yetkin bir göçmenlik avukatına danışın.

Ücretsiz Göçmenlik Danışmanlığı