Kuzey Kaliforniya Bölge Mahkemesi'nden bir federal yargıç, çeşitlilik vizesi (DV) programına ilişkin daha önceki bir kararı tamamlayan yeni bir karar verdi. Bu karar, Dışişleri Bakanlığı'na (DOS), artık geçerliliği olmayan duraklatma politikaları nedeniyle reddedilmiş başvuruları yeniden değerlendirmesi için 2026 mali yılının bitiminden itibaren ek on gün süre tanıyor. Medani v. Trump davasında 30 Eylül tarihinde verilen bu karar, odağını Dışişleri Bakanlığı'nın konsolosluk işlem birikimine daraltıyor ve Amerika Birleşik Devletleri Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS) üzerine herhangi bir yeni yükümlülük getirmiyor.
Bu güncelleme, 30 Eylül’ü yaklaşan son tarih olarak anlatan önceki haberin yerine geçiyor. 2026 mali yılı artık sona erdi. Yeni karar, Dışişleri Bakanlığındaki belirli dosyalar için sınırlı bir koruma sağlıyor; bütün çekiliş vizesi sürelerini genel olarak uzatmıyor. Davacılar USCIS’in önceki karara özenle uyduğunu bildirdiği için USCIS bu ek talebin açıkça dışında bırakılmış durumda.
30 Eylül Tarihli Karar Tam Olarak Ne Yapıyor?
Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesinin 137 numaralı dava kaydında yer alan karar, davacıların ek koruma talebini ele alıyor. Önceki 28 Ağustos kararı USCIS’in PM-602-0193 numaralı politika belgesi ile Dışişleri Bakanlığının çekiliş vizesi ve 75 ülkeye ilişkin durdurma politikalarını kapsıyordu. 30 Eylül kararı, kurumların önceki karara uyumunu birbirinden ayırıyor. Dışişleri Bakanlığına, yalnızca belirtilen durdurma politikaları nedeniyle reddedilen dosyaları yeniden değerlendirmek ve kapsamdaki başvuruların olağan incelemesini sürdürmek için mali yıl sonundan sonra on günlük ek süre tanınıyor.
Burada kritik olan nokta, kararın USCIS'i kapsamamasıdır. Mahkeme, USCIS'in önceki karara titizlikle uyduğunu ve bu nedenle mevcut başvurunun kapsamı dışında olduğunu açıkça belirtmiştir. Bu ayrım önemlidir: USCIS üzerinden statü ayarlaması (adjustment of status) sürecini takip eden çeşitlilik vizesi kazananları, bu yeni ve daha dar kapsamlı Dışişleri Bakanlığı çözümünden değil, 28 Ağustos tarihli orijinal çerçeveden etkilenmektedir.
USCIS tarafında önceki karar ne istiyordu?
USCIS’in 4 Eylül tarihli duyurusu, 28 Ağustos kararından sonra ABD içindeki çekiliş vizesine dayalı daimi oturum başvurularını nasıl ele alacağını açıklıyordu. Kurum, kapsamdaki 2026 mali yılı çekiliş talihlileri ile onlara bağlı aile üyelerinin dosyalarını mali yılın kalanında makul ve iyi niyetli biçimde değerlendireceğini belirtmişti. Bu dönem artık sona erdi. Eski duyuru, ekim ayında yeni bir değerlendirme süresi tanındığı anlamına gelmez; başvuruların topluca onaylanacağını da vaat etmiyordu. Her dosyanın uygunluk şartları ayrıca inceleniyordu.
Ek karar, davacıların USCIS’in önceki karara özenle uyduğunu bildirdiğini kaydediyor ve yeni talebin USCIS’i kapsamadığını açıklıyor. Bu nedenle USCIS’te dosyası bulunan bir kişi, Dışişleri Bakanlığına tanınan on günlük süreyi kendi başvurusunun son tarihinin uzatıldığına kanıt olarak gösteremez. Belirli bir USCIS dosyası için başka bir koruma olup olmadığı, ayrı hukuki dayanak ve güncel dosya bilgileri üzerinden incelenmelidir.
Dışişleri Bakanlığı Tarafı: Yeniden Değerlendirme Penceresi, Otomatik Onay Değil
Konsolosluk memuru tarafından yalnızca DOS çeşitlilik vizesi duraklatması veya 75 ülke duraklatması nedeniyle reddedilmiş başvuru sahipleri için, on günlük ek zaman penceresi, Dışişleri Bakanlığı'nın sıradan değerlendirme sürecine geri dönerek bu reddedilen dosyaları yeniden ele alması için bir fırsat yaratmaktadır. Karar, Pasifik saatiyle öğlen saatinde Pazartesi-Çarşamba-Cuma günleri durum raporlaması yapılmasını zorunlu kılmakta ve 15 Ekim saat 10:00'da bir dava yönetim konferansı planlamaktadır.
Karar vize verilmesini garanti etmiyor. Olağan incelemeyi öngördüğünden uygunluk, belge ve ABD’ye kabul şartları geçerliliğini koruyor. Fragomen ve BAL gibi uzman kaynakların haberleri önceki uyuşmazlığı anlamaya yardımcı olabilir. Ancak kararın kapsamı ve daha sonraki uygulama takvimi, haber özetinden çıkarılmamalı; mahkeme kayıtları ve konsolosluk talimatları üzerinden doğrulanmalıdır. Dosyanın hangi aşamada olduğu da kişiye özel yazışmalarla netleştirilmelidir.
Henüz Netleşmeyen Noktalar
Mevcut kayıtlara göre birçok nokta çözümsüz kalmaktadır. Tam bir temyiz dosyası doğrulanamadığından, 28 Ağustos veya 30 Eylül kararlarından herhangi birine itiraz edilip edilmediğini veya bir erteleme (stay) talep edilip edilmediğini söylemek şu an için erken olacaktır. Daha sonraki kamuoyu raporları uygulamanın Ekim ortasındaki zaman pencerelerine kaydığını öne sürse de, ECF 137'de tanımlanan on günlük ek süre dışında belirli bir operasyonel başlangıç tarihini doğrulayan birincil bir kaynak bulunmamaktadır.
Mahkeme ayrıca bu çözümü, ayrı bir dava olan Goodluck davasında verilen daha kapsamlı hakkaniyete dayalı çözümden ayırmıştır ve 30 Eylül kararı kullanılmamış çeşitlilik vizesi numaralarını ileride kullanılmak üzere ayırmamaktadır. Başvuru sahipleri ve avukatlar bunu 2026 mali yılına özgü, dava bazlı bir çözüm olarak değerlendirmeli; çeşitlilik vizesi programının gelecek mali yıllara ilişkin yıllık kayıt veya seçim sürecinde bir değişiklik olarak görmemelidir.
Etkilenen Başvuru Sahipleri İçin Pratik Öneriler
Çekiliş talihlileri, dosyayı hangi kurumun değerlendirdiğini veya reddettiğini belirlemelidir; iki işlem yolunun hukuki durumu farklıdır. Yalnızca belirtilen durdurma politikasına dayanan konsolosluk reddi, ek koruma kapsamına girebilir. USCIS’teki bir daimi oturum başvurusu ise bu ek karar sayesinde aynı uzatmayı elde etmez. Ret gerekçesi, program yılı, ilgili kurum ve en son talimatlar birlikte değerlendirilmelidir.
Sıkışık zaman çizelgesi ve 2026 mali yılının kapanmış olması göz önünde bulundurularak, bekleyen veya son zamanlarda reddedilmiş dosyaları olan başvuru sahiplerinin, kendi reddedilme durumlarının 30 Eylül kararının kapsamına girip girmediğini anlamak için pencere kapanmadan önce hızla bir avukata danışmaları önerilmektedir.
Clinch Law Hukuki Analizi
Kaynaklar
- https://www.uscis.gov/newsroom/alerts/court-order-on-diversity-immigrant-visa-program-hold-policy
- https://www.bal.com/immigration-news/united-states-state-department-update-on-diversity-visa-issuance-pause/
- https://www.fragomen.com/insights/state-department-to-resume-diversity-visa-issuance.html
- https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/5:2026cv06332/472914/137/
Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Göçmenlik süreçlerinin sonucu, kişisel koşullara ve güncel hukuka göre değişir.