F-1 ve J-1 İçin D/S Devam Ediyor: Eylül Değişikliği Mahkemede Durduruldu

I-94 ve Program Belgelerini Birlikte Okuyun#

F-1 veya J-1 statüsündeki kişi önce gerçek giriş kaydına bakmalı. D/S, ertelenen dört yıllık sistem yerine, izin verilen faaliyete ve ilgili kurallara uyuma bağlı kalışı ifade eder. Pasaporttaki vize ile ABD'ye kabul kaydı farklı amaçlar taşır. Vizenin süresinin dolmamış olması tek başına kişinin ABD içinde statüsünü koruduğunu göstermez.

Sonraki belgeler güncel I-20 veya DS-2019 ile okulun ya da sponsorun kayıtlarıdır. Program bitiş tarihi önemini korur. Tedbir kararı okulun bildirim yükümlülüklerini kaldırmadı ve herkese izinli faaliyeti bittikten sonra kalma hakkı vermedi. Giriş ve program kayıtları arasında fark varsa uygun okul, sponsor veya kurum işlemiyle ele alınmalıdır.

Program Değişikliğinde Mevcut Kuralları İzleyin#

Okul değiştirmeyi, eğitim hedefini değiştirmeyi veya yeni dereceye başlamayı düşünen öğrenci, okulun yetkili yabancı öğrenci danışmanıyla mevcut F-1 şartlarını kontrol etmeli. Durdurulan düzenleme yeni sınırlamalar ve uzatma süreci öngörüyordu; ancak yürürlük tarihi ertelendiği sürece bu kararların uygulanacak dayanağı değildir.

Değişim programı katılımcısının program değişikliği veya uzatma planında da aynı yaklaşım geçerli. Sonraki adımı sponsorun güncel koşulları ve kişinin belgeleri belirler. Mahkeme kararı önemli arka plan bilgisi olsa da belirli bir transferi onaylamaz veya gerekli kayıt güncellemesinin yerine geçmez. Okulun ya da sponsorun kendi son tarihi federal başvurudan önce işlem gerektirebilir.

Çalışma İçin Ayrı Yetki Gerekir#

OPT, STEM OPT veya başka izinli çalışma planlayan öğrenciler o faaliyetin kendi kurallarına uymalı. D/S sınırsız çalışma izni değildir. Önceki sistemin mahkemeyle korunması çalışma hakkı oluşturmaz, kartı kendiliğinden uzatmaz veya gereken durumda okulun önerisini ya da kurum onayını gereksiz hale getirmez.

İşe başlamadan veya çalışma koşulunu değiştirmeden önce gerçek kayıttaki izin ve tarihler incelenmeli. İş teklifi, bekleyen başvuru veya genel bir haber bütün çalışma sorularını yanıtlamaz. Sonuç yalnızca dört yıllık düzenlemenin durdurulmasına değil, başvuru kategorisine ve kişinin geçmişine bağlıdır. İşverenin beklentisi de gerekli iznin yerine geçmez.

USCIS'in Şu Anda Kabul Ettiği Formu Kullanın#

15 Eylül sürümleri ertelenen düzenlemeyi uygulamak için hazırlanmıştı. Güncel I-539 duyurusu, 08/28/24 tarihli I-539 ve 08/21/25 tarihli I-765 sürümlerinin kabul edildiğini; iki formun 09/15/26 sürümünün kabul edilmediğini söylüyor. Önceki geçiş duyurusuna göre dosya hazırlayan kişi göndermeden önce yeniden inceleme yapmalı.

Doğru sürüm yalnızca bir şarttır. Kategori, gönderim yöntemi, imzalar, ek belgeler ve son tarih de doğru olmalı. Dosya zaten gönderildiyse başka gönderim gerekip gerekmediğine karar vermeden önce USCIS cevabı ve kalan süre incelenmeli. Mahkeme kararı her kişisel başvuru sorununu çözmez; belirli bir formun doğru olması tüm paketin geçerli olduğunu göstermez.

Seyahat Ayrı Bir Karardır#

Tedbir kararı vize randevusu, vize verilmesi veya yeniden giriş garantisi sağlamaz. Yolculuk hazırlayan öğrenci ya da değişim programı katılımcısı pasaportunu, vizesini, program belgelerini ve güncel seyahat koşullarını incelemeli. Program süresine bağlı kalış devam etse bile dönüşte konsolosluk işlemi ve sınır görevlilerinin incelemesi gündeme gelebilir.

Dönüş planı kişinin gerçek belgelerini ve koşullarını dikkate almalı. Ertelenen dört yıllık sınırın uygulanmaması, eksik imza, değişen program veya başka uygunluk sorununu yanıtlamaz. Zamanı önemli bir yolculukta eski eylül uygulama tarihine dayanmak yerine güncel kontrol yapılmalı. Programla ilgili her belge, yapılacak seyahatin koşulları bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.

Bundan Sonra Ne Değişebilir?#

14 Eylül kararı düzenlemeyi erteledi; onu kalıcı olarak ortadan kaldıran nihai hüküm değildi. Hükümet 30 Eylül'de temyize gitti. 2 Ekim toplantısında sonraki adımlar ele alındı ve görüşlerin 9 Ekim'e kadar sunulması istendi. Temyiz başvurusu tek başına sabit süre sistemini başlatmadı; fakat daha sonra verilecek uygulanabilir bir karar durumu değiştirebilir.

Günlük planlama için güncel giriş ve program belgeleri birlikte tutulmalı, önemli bir işlem öncesinde kurum talimatları tekrar okunmalı. Yeni karar açıklandığında önce neyi değiştirdiği, ne zaman uygulanacağı ve DHS'nin uygulama açıklaması yapıp yapmadığı belirlenmeli. Bir dava başlığı doğrudan kişinin yeni statü bitiş tarihi gibi yorumlanmamalı; gerçek karar metni ve kişisel kayıt esas alınmalıdır.

Programı Yakında Bitecek Öğrenci İçin Örnek#

Örneğin programı birkaç hafta içinde bitecek bir öğrenci, dört yıllık düzenleme durduruldu diye bitiş tarihinin artık önemsiz olduğunu düşünmemeli. Önce mevcut I-20 kaydında ne yazdığına, planlanan sonraki faaliyetin ne olduğuna ve okulun hangi işlemi ne zaman istediğine bakmalı. Öğrenci programını uzatmak, başka okula geçmek, izinli uygulamalı eğitime başlamak veya ayrılmak gibi birbirinden farklı seçeneklerden birini değerlendiriyor olabilir. Bu seçeneklerin hiçbiri yalnızca mahkeme kararından doğmaz. Mevcut sistemin devam etmesi, o sistem içindeki süre ve belge koşullarının da devam etmesi anlamına gelir.