3 Eylül 2026'da AILA (American Immigration Lawyers Association – Amerikan Göçmenlik Avukatları Birliği) ve göçmenlik hukuku bürosu Benach Pitney Reilly, Trump Yönetimi'ne karşı dava açtı. Davanın konusu, yönetimin bir kez daha önceden uyarıda bulunmaksızın esaslı form değişiklikleri uygulamaya koyması ve bu durumun potansiyel olarak binlerce AILA üyesi ile müvekkillerine zarar verecek olmasıydı.
Dava, AILA ve ortak avukatları tarafından üyeleri adına U.S. District Court of the District of Columbia'da (Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi) açıldı.
Davanın merkezinde, USCIS'in (U.S. Citizenship and Immigration Services – ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri) göçmenlik hukuku camiasını hazırlıksız yakalayan bir kararı yer alıyor. USCIS, 31 Ağustos 2026 akşamı geç saatlerde, revize edilmiş Form I-864 (Mali Kefalet Beyannamesi), I-864A ve I-864EZ formlarının derhal zorunlu hale geldiğini duyurdu. Davacılar, USCIS'in önceden kamuoyuna herhangi bir bildirimde bulunmadığını ve halihazırda hazırlanmış ya da postalama sürecindeki başvurular için herhangi bir geçiş süresi tanımadığını ileri sürmektedir.
Ne Oldu
USCIS, o günden itibaren I-864, I-864A ve I-864EZ formlarının yeni baskılarının istisnasız olarak kullanılmasının zorunlu olduğunu duyurdu — bu durum sayısız başvurunun reddedilmesine yol açabilecek nitelikteydi. APA (Administrative Procedures Act – İdari Usul Yasası), PRA (Paperwork Reduction Act – Evrak İşleri Azaltma Yasası) ve kurumun yerleşik uygulamalarına aykırı olarak, herhangi bir bildirim yapılmadı ve geçiş süresi tanınmadı; USCIS bu değişiklikleri kamuoyuna yalnızca saat 16:30'dan sonra "Forms Update Alert" (Form Güncelleme Uyarısı) aracılığıyla duyurdu.
Söz konusu formlar göçmenlik sürecinde kritik bir öneme sahiptir. Mali Kefalet Beyannamesi (Affidavit of Support) formları, göçmenlik davalarında nitelikli bir kefilin göçmen adayına yönelik mali sorumluluğunu ortaya koymak amacıyla kullanılmaktadır.
Form I-864, Immigration and Nationality Act'in (Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası) 213A maddesi kapsamındaki Mali Kefalet Beyannamesidir. Aile bazlı göçmenlerin büyük çoğunluğu, nitelikli bir kefilin bu formu sunmasına ihtiyaç duymaktadır.
Yeni Tüketici Kredi Raporu Hükmü
Usul karmaşasının ötesinde, güncellenen formlar önemli bir esasa ilişkin değişiklik de getirmektedir. Yeni Form I-864, USCIS'in kefil hakkında bir veya birden fazla tüketici raporlama kuruluşundan bilgi talep etmesine yetki veren bir gizlilik onayı içermektedir.
Yeni formu imzalayan kefiller, Mali Kefalet Beyannamesinin yeterliliğini değerlendirmek amacıyla USCIS ve U.S. Department of State'e (ABD Dışişleri Bakanlığı) tüketici raporlama kuruluşlarından doğrudan kredi raporlarını ve kredi puanlarını talep etme ve çekme yetkisini açıkça vermektedir.
Kefilin tüketici veya kredi raporu dosyasında kredi ya da güvenlik dondurması bulunması halinde, USCIS'in Form I-864'ün yeterliliğini değerlendirmek için gerekli bilgilere erişememesi söz konusu olabilir. Herhangi bir gecikmeyi önlemek amacıyla, kefilin kredi veya güvenlik dondurmasının kaldırılmasına yönelik taleplere hızla yanıt vermesi gerekmektedir.
Önemle belirtmek gerekir ki USCIS, henüz asgari bir kredi puanı belirlemiş değildir ve yüksek miktarda borç, tahsilat kayıtları, geciken ödemeler veya iflas gibi belirli sorunların bir kişiyi kefil olma hakkından otomatik olarak mahrum bırakacağını da açıklamamıştır. Bununla birlikte, USCIS bu bilgilerin kefalet değerlendirmesinde nasıl kullanılacağını henüz açıklamamış olup birçok aile neyle karşılaşacağı konusunda belirsizlik içindedir.
Zamanlamanın Önemi
Bu ani uygulama, göçmenlik başvuru sahipleri için en kötü zamanda geldi. Birçok dava, mali yılın sonu öncesinde ve 18 Eylül 2026'da yürürlüğe girecek yeni public charge (kamu yükü) düzenlemeleri de dahil olmak üzere diğer göçmenlik politikası değişikliklerinden önce hazırlanmaktaydı. Bu nedenle, bu dönemde yaşanacak bir ret veya gecikme, belirli başvuru sahipleri için çok daha ağır sonuçlar doğurabilir.
AILA, bazı sonuçların özellikle ciddi olabileceği konusunda uyarıda bulunmuştur; örneğin başvuru sahibinin bir son başvuru tarihiyle karşı karşıya olduğu veya göçmen vizesi müsaitliğinin Visa Bulletin'e (Vize Bülteni) bağlı olduğu durumlar. Tespit edilen olası zararlar arasında çocukların yaş sınırını aşarak uygunluklarını kaybetmesi (aging out), başvuru sahiplerinin öncelik tarihlerini yitirmesi ya da başvurularının 18 Eylül'ün ötesine sarkması halinde farklı — ve potansiyel olarak daha katı — kamu yükü gerekliliklerine tabi hale gelmeleri yer almaktadır.
Hukuk Camiasından Tepkiler
Dava, ülke genelinde göçmenlik hukuku uygulayıcılarından sert eleştiriler aldı. Davacı firma Benach Pitney Reilly'nin ortağı Sarah Beth Pitney, yaşanan etkiyi şu sözlerle anlattı: "Form I-864'ün yeni versiyonu için herhangi bir bildirim veya geçiş süresi tanınmaması, bunu bir sosyal medya paylaşımından öğrendikten sonra ofisimizde tam bir kaos yarattı."
Firması, zamana duyarlı bir dava için statü düzeltme (adjustment of status) başvurularını dosyalamaya hazır haldeydi ve başvuruların reddedilmemesi için her şeyi bırakıp yeni I-864 formlarını hazırlatmak ve imzalatmak zorunda kaldı. Ayrıca başvurularının reddedileceğinden endişelenen panik halindeki müvekkillerden gelen aramaları yanıtlamak durumunda kaldılar.
AILA İkinci Başkan Yardımcısı Rekha Sharma-Crawford konuyu daha geniş bir çerçevede değerlendirerek, bunun "Trump Yönetimi'nin 17 ay içinde ikinci kez, önceden bildirimde bulunmaksızın yardım sağlamaya yönelik tasarlanmış formları değiştirerek yürütme gücünü göçmenlere, ailelere, işverenlere ve ülke genelindeki toplulukları doğrudan zarara uğratmak için silah olarak kullanma girişimi" olduğunu söyledi.
AILA'nın Yardım Davaları Avukatı Jennifer Coberly, bildirim ve geçiş süresi tanınmamasının uygulayıcıları ve başvuru sahiplerini gereksiz yere zor durumda bıraktığını belirtti.
Brian Green, Christopher W. Dempsey ve Zachary Ryan New de önceden bildirim yapılmamasını eleştirerek avukatlar ve müvekkilleri üzerindeki yükü dile getirdiler.
Tekrarlayan Bir Davranış Kalıbı
Bu, AILA'nın ani form değişiklikleri nedeniyle USCIS'i mahkemeye vermesi ilk kez değil. Mart 2025'te AILA ve Benach Collopy (şimdiki adıyla Benach Pitney Reilly), Trump Yönetimi'nin on binlerce avukatı ve müvekkillerini etkileyen ani form değişikliklerini derhal uygulamaya koyması nedeniyle U.S. District Court of the District of Columbia'da dava açmıştı. Mevcut dava, kurumun son dakika dayatma alışkanlığının devam ettiğini açıkça ortaya koymaktadır.
USCIS Kısmen Geri Adım Attı
Davanın ardından yaşanan önemli bir gelişmede, USCIS yeni formlara geçiş için 30 günlük bir geçiş süresi tanıdığını duyurdu.
Güncellenen USCIS rehberine göre, Form I-864, I-864A ve I-864EZ'nin hem 10/17/24 hem de 08/24/26 tarihli baskıları 30 Eylül 2026'ya kadar kabul edilecektir.
USCIS ayrıca, eski versiyondaki Form I-864 ile birlikte dosyalanan statü düzeltme başvurularını reddetmeyeceğini açıklamıştır. 1 Ekim 2026 veya sonrasında 08/24/26 dışındaki bir baskı sunulması halinde, göçmenlik memurları bunu eksik belge olarak değerlendirecektir. Bu da başvuru sahiplerinin otomatik ret yerine Request for Evidence (RFE – Ek Belge Talebi) alacağı anlamına gelmektedir.
Kefillerin ve Başvuru Sahiplerinin Şimdi Yapması Gerekenler
Gelişen durum karşısında, I-864 sürecini yürüten bireyler ve uygulayıcılar birkaç önemli adım atmalıdır:
- Form baskı tarihini doğrulayın. 31 Ağustos 2026 veya sonrasında yapılan başvurularda yalnızca 08/24/26 tarihli Form I-864, I-864A ve I-864EZ baskılarını kullanın. Eski 10/17/24 tarihli baskılar geçiş süresi kapsamında 30 Eylül'e kadar kabul edilecek, ancak bu tarihten sonra işleme alınmayacaktır.
- Yeni gizlilik yetkilendirmesini anlayın. Formu imzalamadan önce beyanları, tasdikleri ve gizlilik yetkilendirmesini dikkatlice okuyun. Kefiller, yeni baskıyı imzalamakla USCIS'e tüketici kredi raporlarına erişim izni verdiklerinin farkında olmalıdır.
- Kredi dondurması olup olmadığını kontrol edin. Tüketici raporlama bilgilerine ilişkin yeni gizlilik onayı ve yetkilendirme hükümlerine dikkat edin. Kredi veya güvenlik dondurması mevcutsa, dondurmanın kaldırılmasını gerektiren talepleri yakından takip edin.
- Zamana duyarlı davalarda hızlı hareket edin. Acil dosyalama son tarihleri olan başvuru sahipleri — yaş aşımı (aging out), öncelik tarihleri veya diğer zamana duyarlı uygunluk sorunlarını içeren davalar dahil — başvurularını sunmadan önce özellikle dikkatli olmalıdır.
- Mümkünse 18 Eylül'den önce başvurun. Yeni kamu yükü (public charge) düzenlemelerinin bu tarihte yürürlüğe gireceği göz önüne alındığında, Green Card (Süresiz Oturma İzni) başvurusunu USCIS'e 18 Eylül 2026'dan önce yapan herkesin başvurusu 2022 politikasına göre değerlendirilecektir — bu, potansiyel olarak daha avantajlı bir çerçevedir.
İleriye Bakış
AILA davası, USCIS'in kısmi geri adımına rağmen devam etmektedir. 30 günlük geçiş süresi geçici bir rahatlama sağlamakla birlikte, avukatlar ve başvuru sahipleri gelişmeleri takip etmeye devam etmelidir; zira ek rehber açıklamalar veya hukuki itirazlar uygulamayı etkileyebilir.
Davanın merkezinde, USCIS'in revize edilmiş formları önceden bildirimde bulunmadan ve halihazırda hazırlanmış başvurular için geçiş süresi tanımadan yasal olarak uygulayıp uygulamadığı sorusu yer almaktadır.
Şimdilik bu dava, hem kurum prosedürüne yönelik hukuki bir itiraz hem de göçmenlik politikasının genel gidişatı hakkında bir uyarı niteliği taşımaktadır — kritik kuralların çok az bir bildirimle değişebildiği, aileleri, işverenleri ve avukatlarını uyum sağlamak için çaresiz bıraktığı bir gidişat.
---
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Form I-864 içeren bekleyen veya planlanan bir göçmenlik başvurunuz varsa, bu değişikliklerin davanızı nasıl etkileyebileceğini değerlendirmek için nitelikli bir göçmenlik avukatına danışınız.